受害者有罪论从来不是个例——
遭遇性骚扰的女性被指责：‘你为什么不多穿点？’
惨遭霸凌的学生被指责：‘他们怎么不欺负别人就欺负你啊？’
晚上出门被抢劫：‘谁让你晚上不好好待在家里？’
人性就是欺软怕硬的，侵害事件发生后，旁观者不去指责犯罪分子，反而苛责受害者，以各种“苍蝇不叮无缝蛋”、“一个巴掌拍不响”等丑恶论调，将错误和责任归结到受害者身上。
蒋歌固然有错，可她的错最多就是没有勇敢报警，这桩案子真正要怪的不应该是梁毅这个变态吗？若是没有梁毅对着女性狂发色心，百般威胁，又怎么会有今天的惨剧发生？
常夷喝了口紫菜汤，缓缓接上沈翊的话：“女性想要变美没有错，人都想往上爬，想过更好的生活也没有错，错的是那些色欲熏心，不断在犯罪领域大鹏展翅的人。”
她一开口，桌边吃饭的警察都安静了下来。
“一个法治社会、文明世界里，所谓的受害者有罪论本就是绝对的谬论。”常夷目光移向刚才开口的小警察，“你身为警察，更应该记得为人民群众服务的义务，这种带有歧义的话，少说为妙。”
虽然她的声音温和平静，并没有一丝说教指责的意味，但常夷多日来的所作所为已经奠定了自己在警局的地位，那个小警察也很崇拜她，偶像开了口，小警察听得差点把头埋进餐盘，耳根子都红了。
杜城平时不太会主动关切别人的情绪，但他其实是个细心的人，尤其是当他主动关注起某些人的时候。
他觉得常夷和沈翊之间，似乎多了一丝别人插不进去的默契。
怎么就能连三观思想都这么贴合呢这俩？
作者："城狗疑惑，城狗不解